Ru Eng

Необходим реальный судебный контроль Андрей Гривцов

Необходим реальный судебный контроль

О причинах неэффективности обжалования в суде в порядке ст. 125 УПК РФ

В своей публикации (статья "Правовая ловушка", АГ. 2018. № 7 (264)) уважаемый коллега Валерий Иванов поднял весьма актуальную проблему низкой результативности подаваемых в суд в порядке ст. 125 УПК РФ жалоб. Я неоднократно освещал этот вопрос в своих публикациях, в том числе и на страницах «Адвокатской газеты». Действительно, ситуация с обжалованием в порядке ст. 125 УПК РФ носит удручающий характер, что стало причиной того, что большинство адвокатов в настоящее время практически не используют указанный защитный инструментарий либо используют его в определенных тактических целях. Например, для ознакомления с дополнительными материалами уголовного дела (проверки в порядке ст. 144–145 УПК РФ). Гораздо эффективнее в плане восстановления нарушенных прав работают жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ, которые адресуются руководителю следственного органа или прокурору.

Подробнее в статье Андрея Гривцова:

Адвокатская газета, №7 (264)