Ru Eng
  • Главная
  • Аналитика
  • Умысел в налоговых преступлениях и конструкция продолжаемого преступления

Умысел в налоговых преступлениях и конструкция продолжаемого преступления Геннадий Есаков Денис Саушкин

В своей статье авторы анализируют конструкцию продолжаемого преступления в рамках дел по уклонению от уплаты налогов. 

Этот вопрос неоднозначно решается в научной литературе. В теории уголовного права существует два основных подхода. Кратко их можно охарактеризовать так:
  1. Первая позиция позволяет суммировать все неуплаченные за три года налоги. При этом не требуется устанавливать тот факт, что все эпизоды преступления охватывались единым умыслом.
  2. Вторая позиция указывает на общую концепцию продолжающегося преступления. Из этого следует, что нужно доказывать единый умысел перед осуждением за уклонение от уплаты налогов, включающее суммированные размеры неуплаченных налогов. 
Авторы приходят к выводу, что второй подход лучше согласуется с общими принципами уголовного права, в особенности принципом вины. Они предлагают несколько общих правил квалификации уклонения от уплаты налогов в сложных случаях.
 
Уголовное право, № 4/2020 (стр. 15)
Содержание