Почему пресс-службе Кремля пришлось давать дополнительные пояснения
Законодатель давно декларирует, что уголовное право в отношении предпринимателей идет по пути гуманизации, а давление на бизнес снижается. По мнению юристов, дела обстоят ровно наоборот и, несмотря на все запреты, предприниматели много лет системно попадают под стражу по очевидно коммерческим делам. Почему аресты имущества проходят по методу «ковровой бомбардировки», превратится ли Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России в нового силовика, наделенного судебными функциями, и может ли российская судебная система гарантировать бизнесу защиту от необоснованного уголовного преследования — юристы рассказывают в материале “Ъ”.
Депутат-единоросс Дмитрий Вяткин внес законопроект, ужесточающий уголовную ответственность за клевету. Господин Вяткин предложил наказывать за клевету в интернете, а также в отношении нескольких неопределенных лиц лишением свободы до двух лет. Кроме того, он предложил наказывать лишением свободы на срок до пяти лет за клевету, соединенную с обвинением в совершении преступления против половои неприкосновенности и половои свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления. Эксперты считают такое ужесточение наказания неоправданным. По их словам, это уравнивает клевету с кражей, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
Некоторые бизнесмены занимаются «обналом», чтобы платить зарплату «в конверте», экономить на налогах и просто выводить деньги из фирмы на взятки, откаты или для личного распоряжения. Чтобы конвертировать безналичные деньги в кеш, существуют целые команды «обнальщиков». Правда, долгое время за такие схемы им грозили лишь условные сроки. Но сейчас ситуация меняется.
Игорь Краснов предложил наделить следствие полномочиями незамедлительно арестовывать любое имущество коррупционеров, а также ограничить применение к ним судебного штрафа.
Коронавирус подстегнул законодательный процесс. За первую половину 2020-го российский парламент принял более 300 законов, большая часть которых уже вступила в силу. Некоторые из них пришлось разрабатывать в спешном режиме. Среди них - мораторий на банкротство компаний из пострадавших отраслей и послабления для них в арендных отношениях. Но не все эксперты положительно оценили подобные меры поддержки. Среди важных не-коронавирусных законов - изменения в Конституцию и упрощенное банкротство физлиц.
Проект постановления «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324–327.1 УК РФ» отправлен на доработку в редакционную комиссию.