Суд полагает, что ч. 1 ст. 28.1 УПК необоснованно не позволяет прекращать уголовное преследование в отношении лиц, возместивших ущерб бюджету уже после назначения судебного заседания
Цифры растут скорее вопреки экономической ситуации, и подъем если и есть, то вряд ли будет долговременным. Но компании ищут и находят источники развития.
На сессии, посвященной уголовному праву и процессу, участники форума рассмотрели материально-правовой и процессуальный аспекты судейского усмотрения
Судьи запланировали защититься от неправильного освещения своей деятельности в СМИ, «тенденциозных публикаций» и дискредитации судебной власти. В том числе с помощью введения для журналистов ответственности за давление на суд. Такие меры предусмотрены в концепции информационной политики судебной системы на 2020−2030 годы, с ними ознакомились «Ведомости».
Ещё 20 лет назад участники некоторых корпоративных конфликтов или уголовных конфликтов убирали «неудобного» адвоката самым простым и надёжным способом – убивали его. Сейчас такие случаи стали редкостью. Зато расширился арсенал более мирных способов, чтобы отомстить юристу оппонента. Кто-то размещает лживые статьи в «жёлтых» СМИ, другие создают целые сайты, посвящённые своим «жертвам», а третьи и вовсе пугают противников прослушкой и слежкой. Но при грамотном подходе с таким противодействием можно справиться.
Исправить ошибку – административную или налоговую – можно, но иногда это очень долго и дорого. Об этом подумал законодатель, который предложил упростить этот процесс. Обжаловать штрафы с автокамер можно будет в электронном виде. А налоговой больше не понадобятся длинные объяснительные после ошибок с контрольно-кассовой техникой. Всё это будет в том случае, если законопроекты примут. Среди других интересных инициатив – изменение правил высылки судебных актов в гражданском процессе. Сейчас они по умолчанию бумажные, но могут стать электронными.
Теперь у адвокатов появится возможность прописывать в соглашениях гонорар успеха. Юристы уверены, что такая новелла является позитивным моментом особенно для доверителей. Кроме того, такие вознаграждения должны повысить популярность групповых исков. Острую критику адвокатов вызвало нововведение, которое позволяет лишать пожизненно права на судебное представительство осужденных защитников. Эксперты опасаются, что такой "запрет на профессию" будет использоваться произвольно.
Клиент подарил дорогое вино? Коллега живёт не по средствам? Директор уехал в командировку в Великобританию и не отвечает на звонки? Казалось бы, что ситуации не имеют ничего общего. Но на деле всё это может говорить об одном: в компании есть признаки корпоративного мошенничества. Как понять, что из фирмы выводят активы, что делать, чтобы этого не произошло, и, главное, как вернуть потерянное? В этом разобрались эксперты в рамках конференции «Право.ru».