Цифры растут скорее вопреки экономической ситуации, и подъем если и есть, то вряд ли будет долговременным. Но компании ищут и находят источники развития.
На сессии, посвященной уголовному праву и процессу, участники форума рассмотрели материально-правовой и процессуальный аспекты судейского усмотрения
Согласно законопроекту такая возможность должна быть предоставлена предпринимателям без наемных сотрудников во время их нахождения в СИЗО или в местах лишения свободы
Ещё 20 лет назад участники некоторых корпоративных конфликтов или уголовных конфликтов убирали «неудобного» адвоката самым простым и надёжным способом – убивали его. Сейчас такие случаи стали редкостью. Зато расширился арсенал более мирных способов, чтобы отомстить юристу оппонента. Кто-то размещает лживые статьи в «жёлтых» СМИ, другие создают целые сайты, посвящённые своим «жертвам», а третьи и вовсе пугают противников прослушкой и слежкой. Но при грамотном подходе с таким противодействием можно справиться.
Исправить ошибку – административную или налоговую – можно, но иногда это очень долго и дорого. Об этом подумал законодатель, который предложил упростить этот процесс. Обжаловать штрафы с автокамер можно будет в электронном виде. А налоговой больше не понадобятся длинные объяснительные после ошибок с контрольно-кассовой техникой. Всё это будет в том случае, если законопроекты примут. Среди других интересных инициатив – изменение правил высылки судебных актов в гражданском процессе. Сейчас они по умолчанию бумажные, но могут стать электронными.
Депутаты предлагают изымать имущество их друзей и знакомых
Клиент подарил дорогое вино? Коллега живёт не по средствам? Директор уехал в командировку в Великобританию и не отвечает на звонки? Казалось бы, что ситуации не имеют ничего общего. Но на деле всё это может говорить об одном: в компании есть признаки корпоративного мошенничества. Как понять, что из фирмы выводят активы, что делать, чтобы этого не произошло, и, главное, как вернуть потерянное? В этом разобрались эксперты в рамках конференции «Право.ru».
Госдума приняла в третьем чтении законопроект, который предлагает поправки в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Во время пленарного заседания инициатива нашла поддержку не у всех. Депутат Валерий Гартунг назвал «запретом на профессию» положение, которое запрещает представительство в судах адвокатам, лишённым статуса по «неблаговидным причинам». Эксперты «Право.ru» согласились с парламентарием, назвав норму абсурдной.