Как стало известно “Ъ”, президиум Мосгорсуда отменил приговор, вынесенный в декабре прошлого года старшему оперуполномоченному уголовного розыска УВД СВАО Москвы подполковнику полиции Сергею Левковичу. Он получил восемь лет по делу о вымогательстве 3 млн руб. у владельца автомойки и его сына за невозбуждение против них уголовного дела и «нераспространение позорящей информации». Основанием для отмены приговора стали «допущенные нарушения закона судом первой и апелляционной инстанций». Дело возвращено в прокуратуру, а господина Левковича вернули из колонии в Пермском крае под домашний арест в Москве.
Приговор, вынесенный на основании показаний потерпевшего, оглашенных без его присутствия в заседании, и приговора другому фигуранту, вынесенного в особом порядке, был признан незаконным.
Эксперты «АГ» отметили, что на практике часты случаи проведения ОРМ после задержания без участия адвоката, что является нарушением прав и законных интересов задержанного. По мнению одного из экспертов, такая ситуация сложилась из-за отсутствия в Законе об ОРД указания на обязательное обеспечение права на защиту.
Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении топ-менеджеров авиакомпании «ВИМ-Авиа» по статье «Мошенничество» из-за массовых задержек рейсов. Компания решила прекратить чартерные перевозки.
Президиум Мосгорсуда рассмотрит кассационную жалобу на приговор, доказательствами по которому стали показания потерпевшего, оглашенные без его присутствия в заседании, и приговор другому фигуранту, вынесенный в особом порядке.
Эксперты «АГ», проанализировав проект указания ведомства, отметили, что оно не внесет принципиально нового в процедуру выдачи лиц для осуществления уголовного преследования, а также выразили сожаление, что его положения не в полной мере соответствуют международным стандартам.
Верховный Суд еще раз указал, какие аргументы сторон могут влиять на приговор.
На налоговой конференции Право.ru представитель ФНС рассказал, когда ждать первый автоматический обмен информацией с участием России, и почему не все страны этому рады. Другой докладчик поделился способами уменьшить выплаты в бюджет, если вы уже проиграли налоговый спор, и рассказал, что делать, когда запуганный директор дал ложные показания, что ничего не подписывал. Другие выступающие попеняли на туманность разъяснений ФНС и рассказали, зачем инхаусу дружить с кадровиками и айтишниками.
Приговор будет вынесен 6 сентября. Александра Филинова просят приговорить к двум с половиной годам лишения свободы, а Константина Теплякова — к трем годам.